2020 年4月15日，权威期刊Journal of Environmental Management (SCI, Q1, IF=5.65) 在线发表了我院邬红娟老师与李森老师共同指导的学术论文(Tian Y, Wu H*, Zhang G, Wang L, Zheng D, Li S*. 2020. Perceptions of ecosystem services, disservices and willingness-to-pay for urban green space conservation[J]. Journal of Environmental Management, 260: 110140)。我院参与学生包括田育青、张观石、郑舵。该论文以华中科技大学环境科学与工程学院为第一完成单位，合作单位包括美国密歇根大学，英国生态水文中心，英国牛津大学。
-----------------------------------
文章发表于Journal of Environmental Management 期刊 Volume 240, 2020, 110140
链接：https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110140
PS: 欢迎对环境管理有志趣的同学加入（QQ：405721254）
文章摘要
虽然城市绿地的规划和管理仍主要由决策者与专家知识驱动，但公众对城市绿地的感知与需求也日益得到关注。本研究旨在提供与价格相关的研究成果，以支持绿地的相关决策，并提高居民对支持城市绿地保护的支付意愿的因果关系的理解。对中南三省的省会城市中的3000位城市居民（武汉，长沙，南昌）开展了广泛的调查。我们应用了结构方程模型来检验一系列的因果关系假设：居民对绿地生态系统服务/负服务感知，对绿地的访问频率，居民的社会经济状况以及对不同类型城市绿地保护的支付意愿。研究发现：居民对绿地的平均支付意愿为202.4元/年（约30.6美元/年），其中对附属绿地的支付意愿为223元/年（约33.7美元/年），公园绿地为215.4元/年（32.6美元/年），广场绿地为201.5元/年（30.5美元/年），周边绿地为190.1元/年（28.7美元/年），和防护绿地为182.0元/年（27.5美元/年）。绿地生态系统服务感知对支付意愿具有正向的因果影响，而生态系统负服务感知对支付意愿有负面的因果影响。对城市绿地的访问频率在一定有限水平上加强了支付意愿。访问频率能进一步增强生态系统服务感知与消除生态系统负服务感知。拥有更高的社会经济条件的参与者拥有更高的生态系统服务感知以及支付意愿。最后，研究还发现不用城市之间的支付意愿驱动的因果关系结构有所不同，这强调了同步考虑‘生物物理环境’的精细级别的重要性。研究结果能帮助城市规划者更好地了解绿地被感知的方式，并预测变化的城市绿地空间格局对公众体验（受益或受损）的可能影响。
关键词: 城市绿地，生态系统服务与负服务，支付意愿，感知，访问频率，社会经济状况
